fibre_space

たとえば、地球温暖化を扱う国連のIPCCの主力データの一つに「マンのホッケースティック図」というのがあるが、現在の温暖化を判断する上での中心的なこのグラフについて「ねつ造」の疑惑が絶えず、2009年になって、ますます疑惑は増大してる。

このことについて、海外の大新聞（アメリカでは、New York Times, The Wall Street Journalなど）が多く報道しているのに、日本の新聞はほとんど報道していない。

たとえば朝日新聞は偏向している（良いか悪いかは別）ので、「温暖化を疑わせるような報道はしない」ということで徹底している。

この点ではおもしろい体験をしたことがある。リサイクルで日本中が沸き立っているときに、朝日新聞の記者が大学に来られて2時間ばかり取材を受けた。その時に帰り際にその記者が、

「どうせ、武田さんのお話は記事にしません」

と言ったのにはビックリした。私も記事にしてくれという訳ではないが、2時間も取材して、目の前で「武田さんの話は、社の方針と違うので、記事にはしない」と面と向かって言われると鼻しらむ。

インタビューが終わって、ソファから立ちながら言い捨てた、その記者の傲慢な顔や言い方も、それから10年ほどたつ今でもよく思い出す。

とにかく、温暖化という未来の問題について、日経新聞は「予測に基づく偏向報道」をするようになった。そうなると、せっかくの日本経済新聞だが、かつての朝日新聞を読んでいるような感じになって、情報が曲がる。

唯一の頼りだった、日本経済新聞が偏向報道に切り替えたので、日本の大新聞を読むことができなくなり、私はとても困っている。

ライフハックや自己啓発の本や記事がこれだけ出回っているのはなぜかというと、それが実行されていないからです。なんとなくいいなーと思うが、結局実行しないで、忘れたころにまた似たようなものを発見してそれに飛びつく、という連続なのです。このループがライフハックや自己啓発の姿からはほど遠いのは大変残念な事態なのですが、そのループを断ち切った先に幸せはきっとある…なぜなら目の前にあるライフハックを漏れなく実行していけば、少なくとも本代も浮くし、ネットを巡回する時間も減るからです。

本書の最後の方に、どうやってライフハックを実行するのかという「ライフハックを実行するためのライフハック」を書かせていただきました。要約すると、

1. 「実行しなかったらどうなるか?」をリアルに想像
2. 「実行すると得られるもの」を想像

の2点です。この2つが実行できれば、あとは本当に楽になれるのです。